澳洲186雇主担保移民是目前选择雇主担保方式移民澳洲的朋友的首选，今天我们就从实例说说那些你容易踏入的186雇主担保移民陷阱。
1-案件背景：担保人与申请人于2011年10月17日在阿富汗注册结婚，有结婚证书。申请人在2011年12月8日递交配偶签证申请，该申请在2017年11月22日遭拒，现申请人提出上诉。
2-案件核心：在移民局做出决定的这一天，担保人与申请人的关系是否符合法定的“配偶关系”。
3-案件分析：到本案进入上诉阶段时，担保人与申请人已结婚将近8年，两个人虽然没有孩子，但从2014年起有合租房子，2016年起有联名账户，并且有申请人的弟弟妹妹做证人证明两人的关系真实长久，即使是这样，上诉庭在看完所有证据之后仍然支持原判，拒绝了申请人的申请，这究竟是为什么呢？AAT从证明配偶关系的四大要素入手分析了这个申请人的情况：
1、经济方面
担保人与申请人虽然有联名账户，但从他们提供的银行对账单中并没有证据证明他们双方把各自的资金都集中到他们的联名账户中，并且虽然两人各自作证说他们各自有承担双方的日常生活开销，但是从他们的银行对账单中并不能体现出来。
另外，在上诉庭问到申请人的工作时，担保人说申请人在2019年时还在工作，然后申请人却说自己从2014年起大概一共工作过6个月，并且不能说出具体在哪一年工作的。两个人坐在同一个房间作证，给出的证词却前后矛盾，这无疑让AAT对他们两人关系的真实性产生了怀疑。因此，AAT认为这方面的证明材料不足，因此无法认定他们在经济方面的真实性。
2、家庭方面
申请人和担保人没有孩子，他们住在一个带花园的House中。在庭审时，夫妻二人详细阐述了他们家务的分配和日常生活，因此AAT认为他们是符合这方面的要求的。
3、社交方面
夫妻双方对外以夫妻身份相称，并且有家人可以作证。虽然细节材料比较缺乏，但AAT还是勉强认为他们符合社交方面的要求。
4、共同承诺
在申请中，几乎没有任何证据证明担保人与申请人互相之间有情感上的支持，陪伴或有长期在一起的打算。而这一点同样对移民局或AAT判断担保人与申请人是否是真实的“配偶关系”起着至关重要的决定。因为缺乏实际意义上的材料，AAT无法认定申请人和担保人之间的共同承诺，并认为他们不符合这一方面的要求。最终，由于担保人与申请人提供的证据不足以证明两人符合法定的“配偶关系”，他们的签证申请遭到了拒绝。
更多关于澳洲186雇主担保移民的信息可以向移民内参的专业移民顾问进行咨询。
