一项将于今日发布的调查显示，富裕和贫穷的澳大利亚人一致支持暂停或削减澳洲移民，以减轻基础设施的压力，要求移民学习英语以及维持强有力的边境保护政策。
这项发现结果建立在独立研究中心（Centre for Independent Studies）的研究基础之上，并基于YouGov Galaxy对居住在最富有的10％的大都市邮政编码区的500名澳大利亚人以及500名居住在最底层10％邮编区的人的民意调查。
该智库机构表示，这项对移民态度的调查显示，澳大利亚避免了在欧洲，英国和美国发生在精英和普通选民之间的在移民问题上的冲突。
Morrison政府正在考虑在八年内首次削减澳大利亚年度19万移民吸纳量的上限。政府还在研究移民规定的变化，这些变化可能迫使技术移民在墨尔本和悉尼以外的乡村或城市定居至少五年。
虽然独立研究中心的这项调查显示出澳大利亚富人和穷人对移民关键问题的共识，它也揭示了澳大利亚人对于选择移民时是否应考虑文化差异这一问题上的明显区别。
在最不富裕的邮政编码区中，只有33％的人说政府应该保持非歧视性的移民政策。超过一半的选民表示，在移民定居澳大利亚之前，应该考虑他们的文化和宗教背景。
相比之下，富裕郊区有53％的人支持非歧视性政策，只有40％的人希望考虑文化和宗教。
“这些结果表明，对融合的最高关注度——以及因此在移民选择中考虑文化因素的意愿 ——存在于最不富裕的郊区，而那里也是最有可能拥有更多移民经验的地方，”作者Jeremy Sammut 和Monica Wilkie说。
“鉴于这种结果，我们有充分的理由认为对这些结果的最佳回应是采取更积极的方法来促进移民融合以解决这些问题，而不是冒着更大的两极分化的风险，并且要减少对非歧视性的移民做法的支持。”
不论是在富裕还是贫穷的郊区，绝大多数民众——在最高收入的邮政编码区中占65％，在最底层邮编区中占77％——支持削减或暂停移民，直到交通，学校和住房基础设施满足需求。
关于融合问题，在收入最高的邮编区的75％的人，以及收入最低的邮编区的82％的人都表示，政府应该要求移民在被授予永久居留权之前参加有关澳大利亚价值观的课程。
在富裕郊区的每10个人中有8人，在最穷郊区的每10个人中有9人赞同澳洲移民必须要学习英语。有明显多数也同意联盟党在2013年实施的边境保护政策应该保持不变。
