Barfoot Thompson总经理Peter Thompson认为，最值得注意的方面在于，新西兰总理反复声明的“她不想看到人们的新西兰房产价值急剧下降”，以及房屋部长提及的“租房转所有权”方案(rent to own shemes)或者类似的“渐进式房屋所有权模式”(progressive ownership models)。渐进式房屋所有权模式，可能将使得，首次购房者拥有房屋产权的梦想更加可期；也可能对我们新西兰大城市中所必需的务工人员，在收入相对有限的情况下，面对房屋价格的挑战，能给出某种意义上的解答。
但是，质疑之声在于：政府计划在未来10年，为首次购房者建设10万套可负担住房。初步声明确认，这些新西兰房产将以$50万至$60万纽币的价格出售，其中半数房屋将建在奥克兰地区。然而，要花多久时间，有没有可能，让我们看到，这样价格的房子，真正向新西兰居民出售呢？
新西兰新任年轻女总理的表态并不能让人安心，她暗示到第三年末能建成2万套住房。那么，其中一半在奥克兰地区，也就是大约1万套住房，在考虑到推动住房建设方案在现实情况中所可能经历的动能损耗和不确定性，在头两年我们能看到的，在奥克兰的住房建设数量可能不足5000套。而新西兰统计局预估，对应当下的人口，奥克兰目前存在25,000套房屋短缺。也就是说，未来三年，不论再怎么大力关注新西兰房产建设，也不会消除奥克兰的房屋供应问题。而这将主要作用影响，现有房屋库存的销售价格。
Barfoot Thompson预期，在大家都消化了联合政府在房屋和移民政策上的细节之后，我们将看到房屋销售活动的正常萌发状态。很有可能的情况是，房屋价格变化，处在一个紧小的范围内，同时慢慢的上涨。
我们在谈报道和调研的时候，往往会强调，“独立”和“客观”这两组词，那么新西兰统计局的调研和数据，是否达到了这个标准呢？显然有个大大的问号？在行政上，统计局是否可以不受执政党干预？在执行上，统计数据采集是否客观有效，没有人为干预成分呢？
