相信新西兰最新颁布的父母团聚移民政策，让很多人感觉到心碎，也可以说是残忍，因为新政策的实施断了很多人与父母的团聚梦，同时也是对努力工作的新西兰移民的侮辱。
工党政府，就像他们的前任国家党一样，选择在10月份——也是下届大选前的10个月，通过令人震惊的移民的政策的宣布，为大选设定出基调，营造一个氛围。
三年前的2016年10月，国家党也是选择在这个时机，宣布临时关闭团聚移民，当时找了一个清除积压案例的奇怪借口，其实道理相同——是为一场反移民言论占有重要位置的选举做准备。
三年后的工党政府在2019年10月，做了完全同样的事情，宣布一个精英级别的父母团聚移民的政策，从而轻易地把自己放置于反移民言论的和声中。
这是每一个寻求连任的政府都想做的事情——不管是第三届还是第一届——在选前提高反移民的架势，从而让那些对一切都感到厌倦的骑墙派受此影响能够投票给他们。
一旦反移民的论调能够被提升到受重视的程度，其他的政策失败或政绩微薄，都能安全地藏身于公众的挑剔之外。
所以，通常反对党都会在选前出台一个强烈反移民特点的政策，博取选民的眼球。
所以在2017年大选之前，当时的反对党——工党出台了"cutting down immigration numbers by 20,000 to 30,000"（削减移民数量2-3万）的古怪政策，在大选期间也充斥着反移民论调——几乎所有的公共问题，从交通堵塞到基础建设落后，从房价上涨到公共医疗系统负担重，都和移民联系到一起。
现在，2020年大选之前，类似的故事正在重演。不然，如何解释新政下要用$159,000到$212,000这一令人惊异的担保收入，才能担保他们的父母来新西兰定居呢？相比之下，中等工资$53,600和最低工资$17.70真是卑微了。
国家党为何这时候装聋作哑
同样，还有什么能解释主要反对党国家党迄今为止对政府宣布的团聚新政，所表现出的令人震惊的装聋作哑呢？
通常，国家党的PR部门会对政府的每个决定迅速分解、反击，甚至包括很小的道路项目决定，或者政府对e-scooters的决定。
然而，对于如此醒目的团聚移民的政策，对于明显否定了大部分移民工作者基本人道选项的一个刻意的决定，却好像没有看见。
如果按照上届大选的模式，反对党总寻求“青出于蓝”，也许他们会选择另一个时机，公布出自己的一套景愿。
到现在为止，国家党的沉默同样让人感到不舒服——这暗示出2020年大选时，新西兰主要政党都会采用最方便的反移民论调，就像上次一样。
当然，这不妨碍所有的政党，不管是哪种立场，都同时自豪地声称，新西兰这个国家是移民创造的。
到现在，没有一个政党愿意跳出现有框架，提供一个最简单的长期探亲签证的机会，移民本来可以用这种长期签证，自己负担保险和父母生活费用，而不会成为公共系统的负担，同时也能保证基本的人道，让移民有机会可以在需要时照顾他们的父母。
很显然，对他们来说，赢得大选才有更大的动力，而以反移民言论作为基础去赢，是最容易的。
就这点而言，除了一再宣称自己道德上优于其他玩家之外，工党政府和任何其他政府，没有任何不同。
综上也不难看出，为何移民政策不断的一波紧于一波的！
