梅西大学社会学家Paul Spoonley说，所有被驱逐的性工作者似乎都是亚裔新西兰移民，而那些因打算从事性工作而被阻止进入新西兰的人主要是巴西人。
在过去三年中，自愿或强制驱逐出境的27名性工作者都是来自中国，中国香港，中国台湾，马来西亚，印度，澳门和泰国的外国公民。
“去了解移民局是否会首先考虑性工作者及其国籍是个有趣的过程。”
移民部长Iain Lees-Galloway于4月份暂停了一项计划，该计划涉及INZ对逾期居留者的种族情况，以考虑驱逐出境的优先等级。
当时，一名INZ官员说，该机构使用“原籍国”作为几个因素之一，然后考虑将逾期居留者和其他违反签证条件的人驱逐出境的优先级。
但是，该机构否认在性工作者调查中有任何针对某些种族或国籍群体的官方命令。
INZ上周宣布，它正采取积极主动的方式，以更好地了解色情行业内的问题，作为其更广泛的调查工作的一部分。
Paul Spoonley质疑道：“鉴于资源有限，INZ如何以公平的方式优先考虑？”
根据2003年“卖淫改革法”，只有新西兰公民和居民才能在性行业合法工作。
INZ助理总经理Peter Devoy表示，对公共安全构成威胁，或者从事犯罪活动或对移民系统的完整性构成风险的人将被优先驱逐出境。
“在任何情况下，INZ都不会根据单一因素驱逐人，而且一个人的种族绝不是驱逐出境的考虑因素，”Devoy说。
“没有针对具体国籍的指示，但个别调查包括特定的国籍组。”
Devoy说，2009年“移民法”第392条确定了“移民与人权法”之间的关系，并指出移民局的决定也可能具有歧视性。
“本节指出，移民局的决策具有内在的歧视性，因为它涉及基于个人特征的不同而给与个人不同待遇。”Devoy补充说。
“与其他行业一样，该行业将继续开展监管活动，”他补充道。
她声称另外两名来自英国的人，在持有临时签证的两年多时间里，曾在几家奥克兰妓院工作，并INZ并未与她们进行接触。
2014年12月至2018年3月期间，INZ共收到57起针对移民性工作者的投诉。
去年，INZ强制驱逐了827人，其中28％来自印度，26％来自汤加，萨摩亚或斐济，6％来自欧盟国家。
