1月19日，美国政府的部分机构关门时间已经来到了历史性的29天。当晚，特朗普表示愿意“暂时实施新的美国移民政策”，延长TPS（临时身份保护）等项目，来换取国会通过57亿美元的拨款，修筑隔离墙。
特朗普形容自己的举动是“坦率、公平的让步”，共和党人立即做出积极回应：将在下周审议并努力通过相关提案。但是国会的民主党人却表示反对，并且不断Diss特朗普，就其他提案的立法议程进行投票。
民主党不会轻易接受特朗普的“妥协”
“必须指出的是，特朗普所谓的“妥协”，就是在“推卸责任”。民主党参议员林赛·格雷厄姆说。“如果共和党承诺放弃DACA（暂缓遣返人才政策）和隔离墙的话，危机才会停止。但是这并不是特朗普的负担，而是佩洛西和民主党人的负担。”
这种转移舆论批评的算计，不仅可以帮助特朗普缓解舆论压力，还可以给参议院的共和党人一个办事情的机会，减少共和党的尴尬。毕竟，巨大的公众舆论压力下，即使特朗普也难以维持选民的支持，但共和党阵营显然没有特朗普那么有韧性。
面对特朗普的“示好”和共和党的计算，民主党肯定不会掉以轻心。
一方面，民主党坚持不将政府机构停摆与移民政策相混淆，即“不解决停摆就不移民”。换句话说，民主党将很难在移民政策选项上与特朗普达成一致。
另一方面，民主党也不会太同意修建一堵墙来换取宽松的移民政策，因为如果达成协议，就从实质上分裂了民主党的核心价值观。很难想象，民主党会容忍其他不符合核心价值的计划，以挽救他们认为应该拥有的一些政策。
此外，目前TPS项目的保留和废除，实际上已经进入司法程序，正在等待法院的判决。这意味着特朗普今天的承诺，在法庭裁决前，都可能沦为“空头支票”，当然也不会真正吸引民主党阵营。
特朗普的“妥协”将影响政府机构的“开张时间”
无论如何，尽管特朗普这轮“妥协”不可信，但至少会带来一些变数，来解决美国政府当前的困境。
当然，未来还是取决于政府或国会两院能否实现真正的妥协。与此同时，特朗普和共和党阵营面临着巨大的政治压力和经济压力。无论是妥协还是坚持极端措施，美国的政府都来到了新的节点，而特朗普的最后抉择将会对美国政治产生深远影响。
看来，如果民主党得不到想要的美国移民政策，是不会让政府机构重新“开张”的，而特朗普也将一直处于舆论漩涡的中心，成为世界关注的焦点。
