就在上个月，特朗普政府出台了一项改革方案，一旦这项方案通过，美国的移民系统将会面临一次彻底的改变，原来的技术移民配额会比原来激增四倍，很多人的命运将会由此改变。
美国目前的移民政策是：
每年吸收新移民110万，其中：
技术移民：12%；
亲属移民：66%；
难民：22%。
改革之后：
移民总数不变，维持每年110万绿卡；
技术移民，高科技移民，从12%暴涨到57%；
亲属移民减半，从66%减到33%；
难民减半，从22%减到10%。
改革之后，谁更有机会走技术移民的路呢？在特朗普的新计划中，将会采用Merit-Based积分制，根据申请人的学历，年龄，工作经验，英语熟练程度等打分，分数越高，排名越靠前。
积分制对于美国的移民申请人来说比较陌生，但是其实在世界上很多国家早已经开始采用这种打分制度了，比如美国的邻居加拿大，就是这一制度的开创者，还有澳洲、新西兰还有一些欧洲国家都是采用这种积分制的。
其实对于一个各项制度都很成熟的国家来说，这笔账很容易算明白。一个国际留学生，在美国拿了工程学位，和一个非洲的高中辍学生，来了美国铁定吃福利。如果只有一张绿卡，你给谁？
你要说给那个留学生，你大概是共和党。
你要说给那个高中生，你一定是民主党。
因为民主党的政策历来就是偏向低学历和缺乏技能的人，包括偷渡客。因为越没有技能，就越依赖福利，而只要依赖福利，就会投票给民主党。
这就是为什么民主党主张开放边境，无限引进洪都拉斯人民。这也是为什么民主党积极维护绿卡抽签政策，从非洲每年随机抽取几万人发绿卡。这也是为什么民主党承诺要接受100万中东难民。名义上都是人道主义大爱，其实就是扩充票仓 - 未来的票仓。
全世界还有哪个国家每年接收110万新移民？其中只有区区12%是技术人才，更没有第二个国家会这么干。
只是，川普的改革虽然对美国有好处，通过的希望却是零。只要民主党掌握两院中的一个，移民计划就不可能成为法律。川普增加的高科技移民，未必会投共和党；但是砍掉的难民和亲属移民名额，绝大多数都是民主党的铁票，所以会遭到坚决阻击。
其实目前比较现实的做法是，不再追究法律责任，但是也不让任何人插队，别人都在老老实实排队，你不能突然就跑到前面去了。所以积分制的优势就体现出来了，美国的技术移民只有这样才会越来越顺畅。
