很多人想要移民前都会问一句：美国移民有什么政策？今天就美国移民政策这个问题，小编就给大家讲解一下最近讨论度超高的S386法案。
首先问一句，已经绿卡排队排了十年的印度人，如果有幸S386得以通过，比一个两年前申请绿卡的中国人提前拿卡了，你是否会觉得不公？再问一句，如果你是2016年申请的EB2/3，到现在还在苦等，而旁边的伊朗人今年上半年才申请，绿卡早已到手，你是否觉得这是理所应当？S386法案，本质就是在职业移民绿卡发放上去除国别歧视，采用先到先得的公平原则。为什么S386在众议院的对应法案HR1044高票通过？为什么S386在参议院也差一点无异议通过？因为不对国别进行歧视，是联邦法律的要求，是一条社会基本准则。
S386法案，全文只字未提印度，反倒是提到了中国。除了取消7%的国别限额，S386还废除了中国每年1000个绿卡还债（Chinese Student Protection Act of 1992，美国政府给1990年4月11日之前登陆美国的中国公民发放的绿卡，共计5.3万张，非常多的中国老移民都受益于此。但在接下来的53年，中国EB每年要扣除1000名额用于还债）。印度看起来是S386最大的受益方，真的是受益吗？其实是他们受虐几十年后，迟来的公平。中国作为仅有的两个常年排期的国家中的第二受虐国，得到的也是迟来的公平。等到印度和中国追平rest of world (ROW)的排期之后谁受益？--没有谁受益，大家一起排，先到先得。为什么是印度人提出的这个法案？因为他们受虐最深。正如开篇引用的富兰克林的话--只有当那些旁观者像受害者一样愤怒之时，正义才能得以伸张。目前表面上看印度人EB2排期十年，那是基于2009年申请的PD。他们现在每个月新出的排期表只能往前走个位数的日子，不知何时排期才能走出2009年。按实际库存和每年批准上限计算，2019年的pd要排期七十年以上。他们努力保住工作、守法交税十几年，看着旁边其他国家的人都是几个月(ROW)最多三五年(中国)就拿到绿卡了，而自己在印度的亲人生老病死却因为签证各种问题不能回去看望，自己没在美国出生的孩子眼看就要超龄而失去身份不得不自我驱逐。你觉得印度人会放弃伸张这个正义吗？
而他们的现在，就是中国职业移民在两三年内马上要面对的未来。很多人不相信这个，看着几个月前EB2的排期都进到2017年了，以为这不就是两年的排期吗，很容易等啊。确实，很多申请者没有那么多时间去研究库存和排期，移民局的数据大多也都不公开，想研究也不容易。但是，对于正在申请和将来要申请绿卡的中国职业移民，现在的挤压情况不研究已经不行了，因为接下来长时间的排期也许会逼得我们改变生活和事业的方向。简单说，EB2在2019年的排期跃进叫放水建库，这不是建完库了马上就倒退了两年。另外，现在看到的排期表反映的是2015年pd的排期，2019年的pd，预期排期时间是在排期表上看不出来的。就好比基金，它去年涨了多少，不代表今年还能长这么多。预期排期只能通过库存和每年发放额度来估算。很多网友从不同的库存数据源算了2019PD的预期排期时间，都得出了中国EB全部类别都将排期8年以上，并将继续迅速恶化的结论[引用绿网、bella、留学妈妈的文章]。这里就不做具体计算了。而S386给中国职业移民EB1/2/3/5每一个类别带来的名额增加、排期缩短，通过这些文章的数据分析，也是毫无疑问。对于懒得看数据的读者，简单解释一下就是，无论对于现有各类别里的积压，还是将来绿卡申请的需求，中国人占比都是远超过现有7%配额的。7%配额的取消，可以让中国申请者每年拿到更多的绿卡，排期自然会大大缩短。
以上，关于美国移民有什么政策问题希望大家有自己的见解。
